陜西兩地方政府招商被騙 一大項(xiàng)目簽約2年后撤銷(xiāo)

一個(gè)投資38.8億元、預(yù)計(jì)銷(xiāo)售收入240億元的項(xiàng)目，簽約兩年后，悄然取消；一個(gè)投資2.6億元、擬征地177.2畝的項(xiàng)目，卻成了涉嫌詐騙的工具。發(fā)生在陜西的兩起政府招商引資項(xiàng)目受騙事件，讓人深思。

投資方疑點(diǎn)重重，巨額項(xiàng)目不了了之。2011年11月6日舉辦的第十八屆中國(guó)楊凌農(nóng)高會(huì)大會(huì)第一場(chǎng)集中簽約儀式上，楊凌示范區(qū)下屬的楊陵區(qū)政府與陜西綠汽自充電電動(dòng)汽車(chē)有限公司簽訂了一份自充電電動(dòng)轎車(chē)及零部件生產(chǎn)項(xiàng)目協(xié)議。

公開(kāi)信息顯示，該項(xiàng)目總投資38.8億元，占地約1000畝，項(xiàng)目建設(shè)期限為24個(gè)月。項(xiàng)目建成后預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入240億元，上繳稅金4.15億元。

簽約過(guò)去兩年多，記者日前再次來(lái)到楊凌示范區(qū)了解這一重大項(xiàng)目的進(jìn)展情況，卻發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目已經(jīng)取消，投資方設(shè)在楊陵區(qū)招商局辦公樓的辦公室早已人去屋空。

據(jù)楊陵區(qū)招商局局長(zhǎng)蘇敏哲介紹，該項(xiàng)目的投資商來(lái)自湖北，是通過(guò)朋友關(guān)系介紹來(lái)的。雙方從2010年7、8月間開(kāi)始接觸，隨后投資方一位姓彭的負(fù)責(zé)人帶了幾個(gè)人前來(lái)考察，雙方迅速敲定了意向。

楊陵區(qū)招商局工作人員李軍說(shuō)，由于項(xiàng)目投資數(shù)額較大，區(qū)里對(duì)這一項(xiàng)目高度重視，還專門(mén)舉辦了公司掛牌成立儀式，并擬定了一部分項(xiàng)目建設(shè)地塊供投資方選擇。

但是隨著項(xiàng)目推進(jìn)，楊陵區(qū)招商部門(mén)逐漸發(fā)現(xiàn)了一些疑點(diǎn)。李軍說(shuō)，最大的疑點(diǎn)是投資方可能并沒(méi)有相應(yīng)的資金實(shí)力。投資方先后找來(lái)了三批所謂的“財(cái)團(tuán)”前來(lái)考察項(xiàng)目，但其中兩個(gè)在網(wǎng)上根本搜不到任何信息。

楊陵區(qū)自身也沒(méi)有“吃”下這么大項(xiàng)目的能力。據(jù)蘇敏哲介紹，楊陵區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)為主，并沒(méi)有建設(shè)大型汽車(chē)制造廠的相關(guān)配套。與此同時(shí)，整個(gè)楊凌示范區(qū)2013年的土地使用指標(biāo)只有1000畝出頭，很難滿足這個(gè)項(xiàng)目的用地需求。

既然項(xiàng)目投資方能力存疑，且當(dāng)?shù)匾矝](méi)有相應(yīng)的配套能力，那么楊陵區(qū)為何要讓這個(gè)項(xiàng)目經(jīng)歷大型展會(huì)上簽約、掛牌成立、設(shè)立辦公室等程序呢？當(dāng)?shù)匾恍└刹克较绿寡裕@樣的行為屬于雙方“半推半就”，這樣的“大項(xiàng)目”無(wú)疑能給當(dāng)?shù)卣猩坦ぷ鲙?lái)正面宣傳和推動(dòng)作用；投資方也想通過(guò)項(xiàng)目“圈地”并利用土地融資。項(xiàng)目最終夭折主要是投資方自身疑點(diǎn)實(shí)在太多，“程序”走不下去了。